到底要不要“润”
上海封城这么长时间以来,很多人想到了逃跑,逃跑不好听,于是叫「润」(run)。
但是实际计算下来,成本很高,对于大多数家庭来讲是不太现实的选择。
总结下来,有几类人可以考虑:
有钱人
资本没有祖国,有钱人天生就是世界公民。虽然中国制定了非常严厉的外汇管控措施,但是也没有办法堵住资本外流的现象。管控只会增加交易成本,但是没有办法杜绝交易。
银行制定了限制个人大额汇款,给每个人非常低的额度,但是民间聚集人头,通过多人汇款的方式让资金离境;银行开始清查往来的账户,但是后人们通过境外消费的方式套现;政府限制银行卡消费额度,不过又有人通过外贸账户在海外置办产业;政府给跨国公司制定外贸配额,但是他们又在香港注册公司避开监管;政府打击香港金融界,防止资本离岸;但是资本马上离开香港,在海外上市;政府开始限制企业境外上市,想办法扣留资产,但是很多企业已经背信托化,国内股权所剩无几;试图控制那些还没有出海的企业的股权,却发现已经做了内保外贷,国内留下的只有债务。
各路资本各显神通,逃离中国,他们嗅觉敏锐,能在风吹草动中感受到危险。
有钱人需要做资产的全球配置来规避风险,但是对于普通人来讲,没有多少钱,也没有什么可分散的。担心政府「共产」?没有必要,公权力不会惦记那点家底,因为没有迫害的价值,理性的考虑,迫害你的成本可能比收益还高。
技术移民
如果有海外需要的技术,可以考虑通过技术引民的方式到海外。文科生,文艺青年这条路是行不通的,移民海外大概只能从事低端的体力劳动,刷盘子、送外卖、打扫卫生之类的。
在乎个人权利的人
中国相对来说是不在乎个人自由和隐私的,是大一统、集权的方式。
对大多数国人来讲,自由不自由其实是无所谓的,也不太在乎隐私。获得自由是需要代价的,这个代价很少有人愿意承受。
如果受不了这些,不如早点离开,一别两宽。
未来的路
现在可能是中国的内政外交最低迷的时候,在国内种种荒谬的现象还会不断发生。在可见的外来,政治生态的文明,不太可能实现,这一点需要认识到。
对于中国未来的经济,我是偏乐观的,虽然我也不知道目前这种状态还要折腾多久。政府肯定也会在可能的方向不断尝试,用新的政绩来证明执政的合法性。
对于技术人来讲,努力进化,构建人生的高可用系统,异地多活,可以到世界任何一个地方生活。
One thought on “到底要不要“润””
非常赞同。
做数字游民吧。
https://jarodise.com/